Multumim domnului Morarescu care ne-a anuntat data viitoarei
intruniri a comisiei pentru agricultura a PNL insa din pacate, convocarea care se adreseaza
presedintilor si membrilor subcomisiilor PNL si avand in vedere ca in
instiintare nu a fost facut cunoscut programul privind subiectele ce vor fi
dezbatute precum si faptul ca noi agricultorii suntem in plina campanie de
recoltare, la aceasta intrunire nu va participa nici un reprezentant al
Sindicatului Agricultorilor Cultivatorii Directi din Romania.
Totusi, dorim sa adresam Comisiei pentru agricultura a
USL, urmatoarele intrebari:
1. Care este
pozitia USL cu privire la statutul juridic al agricultorului proprietar de
teren (nu muncitor agricol) cultivatori direct (nu cel care si-a dat terenul in
arenda)?
* Sindicatul agricultorilor Cultivatorii Directi din
Romania, a propus si sustine definitia intreprinzatorului agricol asa cum este
explicat in Codul Civil italian, art. 2135:
(ÎNTREPRINZĂTOR
AGRICOL)
1. Articolul 2135 din codul
civil este înlocuit cu următorul:
„ Este întreprinzător
agricol cine exercită una dintre următoarele activităţi: cultivarea fondului,
silvicultură, creşterea animalelor şi activităţi conexe.
Prin cultivarea fondului,
prin silvicultură şi prin creşterea animalelor se înţeleg activităţile îndreptate
către îngrijirea şi dezvoltarea unui ciclu biologic sau a unei faze necesare
ciclului însuşi, cu caracter vegetal sau animal, care utilizează sau pot
utiliza fondul, pădurea sau apele dulci, salmastre sau marine.
Se înţeleg totuşi conexe
activităţile, exercitate de acelaşi întreprinzător agricol, îndreptate către
manipularea, conservarea, prelucrarea, comercializarea şi valorificarea care au
ca obiect produse obţinute în mod preponderent din cultivarea fondului sau
pădurii sau din creşterea animalelor, ca şi activităţile îndreptate către
furnizarea de bunuri sau servicii prin utilizarea preponderentă de utilaje sau
resurse ale întreprinderii implicate în mod normal în activitatea agricolă
exercitată, fiind cuprinse aici activităţile de valorificare a teritoriului şi
a patrimoniului rural şi forestier, cât şi primire şi găzduire aşa cum sunt
definite de lege”.
2. Se consideră întreprinzători
agricoli cooperativele de întreprinzători agricoli şi consorţiile lor când
utilizează pentru desfăşurarea activităţilor prevăzute în art. 2135 din codul
civil, aşa cum este substituit de aliniatul 1 din prezentul articol,
preponderent produse ale asociaţilor, şi furnizează preponderent asociaţilor
bunuri şi servicii îndreptate către îngrijirea şi dezvoltarea ciclului biologic.
2. Care este
pozitia USL cu privire la statutul juridic al fondului agricol (teren
arabil, pajisti si fanete, vii, livezi, padure, iazuri de peste, familii de
albine, animale, constructii agro-zootehnice, cai de acces, surse de apa?
* Daca USL priveste fondul agricol ca bun material gen
bunuri imobiliare sau automobile proprii sau mijloc de productie gen fabrica de
confectii?
3. Care este
pozitia USL privind Legea 283/2010 a camerelor agricole?
* Daca USL sustine legea asa cum a fost votata iar daca
nu, atunci care sunt modificarile avute in vedere. Aceasta intrebare este
justificata prin faptul ca in proiectul pentru agricultura a USL la capitolul
Reforma administrativa, se spune doar atat: MAPDR, Agentiile de Plati,Camerele
Agricole, fara nici un comentariu.
4. Care este
pozitia USL fata de adoptarea Codului Rural si al Pescuitului pe care
Sindicatul agricultorilor Cultivatorii Directi din Romania o considera ca fiind
o necesitate urgenta si pentru faptul ca Noul Cod Civil care urmeaza sa intre
in vigoare in curand, la capitolul Agricultura, are in vedere doar arendasul,
fara nici o referire la arendator si fondul agricol?
5. Ce masuri are
in vedere USL pentru a creste absorbtia fondurilor europene destinate
agriculturii avand in vedere ca majoritatea celor 1,5 milioane de agricultori
inscrisi in Registrul fermelor sunt decapitalizati, cu alte cuvinte, nu pot
acoperi din surse proprii cofinantarea si nici cheltuielile intocmirii si
aprobarii dosarelor?
Asteptam cu interes raspunsurile Comisiei pentru agricultura.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu